Der Finanzminister der Ukraine hat gewarnt, dass das Land möglicherweise nicht‑militärische Ausgaben kürzen muss, wenn es keine Finanzierung von seinen Verbündeten sichern kann, während er die europäischen Minister aufforderte, „über den Tellerrand hinaus zu denken“, da Kiew einem weiteren Winter russischer Eskalation gegenübersteht.

Da der Schwerpunkt auf Militärausgaben und Waffenbeschaffung liegt, könnten andere Bereiche des Haushalts betroffen sein und Auszahlungen verzögert werden, sofern keine Lösung gefunden wird.

„Wir sehen bereits einige Liquiditätsprobleme und erwarten Engpässe in unserem Haushalt“, sagte er gegenüber Europe Today. „Das bedeutet, dass wir möglicherweise einige nicht kriegsbezogene Zahlungen wegen fehlender Liquidität verschieben müssen. Es wird Konsequenzen geben.“

Auf die Frage, ob dies externe Gläubiger betreffen könnte, antwortete Marchenko, dass dies nicht der Fall sei.

Er sagte jedoch, dass die Auswirkungen auf lokaler Ebene spürbar sein könnten, insbesondere beim Bau von Unterkünften und der Errichtung von Infrastruktur, die er als „nach wie vor wichtig“ bezeichnete, da das Land sich auf einen weiteren Winter russischer Angriffe vorbereitet.

„Wir hatten seit 2022 keine solche Situation; wir litten stark unter dem Liquiditätsmangel. Momentan nähern wir uns dem gleichen Szenario, das wir 2022 hatten, viel zu stark.“

„Der Krieg hat sich sehr schnell verschärft. Das erkennen wir selbst. Es ist eine völlig andere Realität im Vergleich zum letzten Monat, mit den jüngsten Angriffen auf unsere Logistik. Wir erwarten einen sehr harten Winter. Die Eskalation bedeutet, dass wir Mittel finden müssen, um ihn zu überstehen“, sagte er.

'Über den Tellerrand hinaus denken'

Der Finanzminister der Ukraine drängte die europäischen Minister, kreativ über Lösungen nachzudenken und einen neuen ukrainischen Plan zu prüfen, etwa $300 Milliarden an eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu nutzen. Der Plan wurde im vergangenen Dezember von den EU-Ministern abgelehnt, da sie Schwierigkeiten hatten, ihre Differenzen zu überbrücken; stattdessen wurde ein gemeinschaftlich finanzierter Kredit in Höhe von 90 Milliarden € beschlossen.

Letzte Woche hat eine von Schweden geführte Gruppe von EU-Ländern den Plan wieder aufgegriffen und argumentiert, dass die Kosten des Kriegseinsatzes gerecht auf die europäischen Steuerzahler verteilt werden müssen. Seit Präsident Donald Trump im Amt ist, muss die EU die Kosten weitgehend allein tragen.

Marchenko begrüßte den Schritt und sagte, er hoffe, dass sich vor dem für September geplanten Treffen der Finanzminister des Euroraums weitere Länder hinter den Plan stellen werden.

Er erklärte, der neue ukrainische Plan, der die Verwahrung der derzeit in Belgien gehaltenen Vermögenswerte verlagern würde, habe „ganz neue Elemente“ eingeführt, um die rechtlichen Risiken für die belgische Regierung und Euroclear, das die Vermögenswerte hält, zu mindern.

„Wir wollen darüber diskutieren; der Plan schafft neue Bedingungen, bei denen es nicht Belgien obliegt, gerichtliche Auseinandersetzungen mit Russland zu führen, sondern die gemeinsame Verantwortung der 27.“

Dennoch stehen die Ukraine und ihre Befürworter des Plans, darunter die Nachbarländer Polen, Schweden, die Niederlande und Spanien, vor einer schwierigen Aufgabe, die Idee wiederzubeleben.

Im vergangenen Dezember, angesichts ernsthafter Bedenken der Europäischen Zentralbank und starkem Widerstand wichtiger Mitgliedstaaten wie Italien und Frankreich, legte die EU einen lange umkämpften Plan zur Nutzung der eingefrorenen Vermögenswerte beiseite.

Angst vor russischer Vergeltung, Reputationsschäden für den Euroraum und langwierige Rechtsstreitigkeiten über mögliche Beschlagnahmeansprüche Moskaus wurden als Gründe genannt.