Ein deutsches Gericht verurteilte am Donnerstag einen afghanischen Mann zu lebenslanger Haft für einen Auto-Rammangriff in München im vergangenen Jahr, bei dem ein zweijähriges Mädchen und ihre Mutter getötet und Dutzende verletzt wurden.

Das Münchner Gericht befand den Mann, der nur als Farhad N. genannt wird, des zweifachen Mordes, 23-fachen versuchten Mordes und 22-facher Körperverletzung, davon 19 schwerer, für schuldig.

Das Gericht stellte fest, dass die Taten eine „besondere Schwere der Schuld“ aufwiesen, eine Einstufung, die es für den 25-Jährigen weitaus unwahrscheinlicher macht, jemals aus der Haft entlassen zu werden.

Der Anschlag war einer von mehreren, die von ausländischen Staatsangehörigen im Vorfeld der Bundestagswahl des vergangenen Jahres verübt wurden und die Debatte über Einwanderung und Sicherheit anheizten.

Er ereignete sich zudem am Vorabend der Münchner Sicherheitskonferenz, einem bedeutenden Treffen hochrangiger Vertreter aus Politik und Verteidigung.

Farhad N. fuhr mit einem Mini Cooper um einen Polizeiauto herum und beschleunigte dann in einen 1.400 Teilnehmer starken Gewerkschaftszug, wobei er eine 37-jährige Frau und ihre kleine Tochter zehn Meter durch die Luft schleuderte.

Beide erlitten schwere Kopfverletzungen, an denen sie wenige Tage später starben.

Der Vorsitzende Richter Michael Hoehne sagte, die Mutter habe bewusst das Ende des Zuges gewählt, weil dort eine stärkere Polizeipräsenz herrschte und sie sich dort sicherer fühlte.

Hoehne beschrieb das Nachspiel des Anschlags als „ein Feld aus nichts als Trümmern, zwölf Meter breit“.

Er sagte, einige der Verletzten „litten noch heute“ und zitierte ein Opfer mit den Worten, es habe „ein Leben vor dem Anschlag und ein anderes danach“ gelebt.

Der einzige Grund, warum der Anschlag nicht noch tödlicher war, sei gewesen, dass die Zahl der von Farhad N. überfahrenen Menschen das Fahrzeug abbremste und schließlich zum Stillstand brachte, so Hoehne.

Farhad N. selbst zeigte keine Regung, als das Urteil verlesen wurde.

Online-Radikalisierung

Die Staatsanwaltschaft erklärte während des Prozesses, Farhad N. habe aus „religiöser Motivation“ gehandelt und nach der Autofahrt die Worte „Allahu Akbar“ („Gott ist der Größte“) gerufen.

Es wird jedoch nicht angenommen, dass er Teil einer organisierten dschihadistischen Bewegung wie der sogenannten Islamischen Staat (IS) war.

Die Staatsanwaltschaft verwies auch auf seine Einsamkeit und Angst als mitwirkende Faktoren. Farhad N. selbst gab während des Prozesses kein Motiv an.

Hoehne beschrieb Farhad N. als jemanden mit einem „brüchigen Selbstwertgefühl“, der versuchte, „ein idealisiertes Bild von sich selbst“ zu vermitteln.

Sein Verteidigungsteam hatte beantragt, ihn in eine psychiatrische Einrichtung einzuweisen, obwohl gerichtlich bestellte Gutachter feststellten, dass seine psychischen Probleme seine Schuldfähigkeit nicht minderten.

Farhad N. kam 2016 unbegleitet nach Deutschland, als er 15 Jahre alt war. Sein Asylantrag wurde abgelehnt, doch er durfte im Land bleiben und arbeiten.

Die Polizei teilte mit, Farhad N. habe im Sicherheitsbereich gearbeitet und intensiv Fitness-Training und Bodybuilding betrieben.

Man geht davon aus, dass er in den Monaten vor dem Anschlag durch den Konsum von Online-Inhalten radikal-afghanischer Prediger radikalisiert wurde.

• Keine EU-weite Beobachtungsliste: Anschlag auf den Berliner Pride zeigt Lücken bei der Überwachung islamistischer Extremisten
• Deutschland erhebt Anklage gegen mutmaßliche jugendliche Mitglieder einer rechtsextremen Gruppe wegen versuchten Mordes

Der Anschlag ereignete sich nur wenige Tage vor der Bundestagswahl im Februar 2025, bei der die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD) ihr bisher bestes Ergebnis von über 20 % erzielte.

Die Mitte-rechts-Parteien CDU/CSU wurden stärkste Kraft, und ihr Vorsitzender Friedrich Merz wurde Kanzler, mit dem Versprechen, eine härtere Linie in der Einwanderungspolitik einzuschlagen und den Aufstieg der AfD zu stoppen.

Seither jedoch haben CDU/CSU an Zustimmung verloren, während die AfD in Umfragen einen stabilen Vorsprung erzielt hat.