Von

Chefredakteur

Die europäische Berichterstattung über die Ceuta-Krise hat sich auf die Frage nach Giorgia Melonis Motiven festgelegt, statt auf den Zustand der Grenze, die sie zu verteidigen behauptet.

Die Darstellung lautet wie folgt. Die italienische Ministerpräsidentin sieht sich von rechts durch Futuro Nazionale (Nationale Zukunft) unter Druck gesetzt, die Partei, die im Februar 2026 von dem Europaabgeordneten Roberto Vannacci gegründet wurde. Sie verschärft daher ihre Positionen, und der Streit mit Spanien dient als Vehikel. Politico hat Meloni als nach rechts rudernd unter innenpolitischem Druck dargestellt und die Konfrontation mit Pedro Sánchez als Beleg dafür genutzt.

Sandro Gozi, ein französischer Renew-Abgeordneter, schrieb, Meloni setze Schengen wegen Vannacci und nicht wegen Sánchez aus, und bezeichnete die Kontrollen als „durch Umfragen diktiert, die Vannacci in Rom begünstigen“. Der Demokratische Partei-Abgeordnete Piero De Luca nannte die Entscheidung einen „demagogischen Vorschlag“. Davide Colombi vom Centre for European Policy Studies sagte gegenüber Al Jazeera, der italienische Schritt sei politisch und nicht praktisch motiviert.

Diese Darstellung beruht auf einer Annahme: dass der Streit zwischen Rom und Madrid inszeniert ist.

Der italienische Außenminister Antonio Tajani brachte die Aussetzung zuerst ins Spiel und knüpfte sie an Spaniens Regularisierungsprogramm und nicht an italienische Umfragen. Er nannte das spanische Dekret grundlegend falsch und sagte, es fördere Schleusung. Der April-Erlass zog 1.174.978 Anträge an, bevor er am 30. Juni schloss, so das Ministerium für Inklusion, soziale Sicherheit und Migration.

Madrid bestreitet den Zusammenhang und verweist stattdessen auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 29. Juni, veröffentlicht am 8. Juli, das das summarische Rückführungsregime einschränkte, indem es feststellte, dass eine Seegrenze kein Eindämmungselement ist. Das ist ein inhaltlicher Streit über die Ursache, und beide Regierungen haben ihre Politik auf ihre Antwort gegründet.

Rom trägt Kosten für seine Position. Die Kontrollen fallen in die Hochsaison, und Madrids Antwort war ein 48-Stunden-Ultimatum. Melonis Regierung lehnte es ab mit der Begründung, Italien akzeptiere keine Ultimaten in Fragen der nationalen Sicherheit, und verlängerte die Maßnahmen bis zum 15. August. Spanien ordnete daraufhin Kontrollen für alle Ankünfte aus Italien vom 8. August bis zum 7. September an, eine umfassendere Maßnahme als die italienische, gerichtet gegen ein Land, das niemanden aus Ceuta aufgenommen hat.

Auch war Rom nicht so isoliert, dass dies auf eine rein italienische Kalkulation hindeutete. Am 1. August unterzeichneten die Staats- und Regierungschefs von 22 Mitgliedstaaten einen Brief, der vor unkontrollierten Massenübertritten und der Instrumentalisierung von Migration warnte. Er wurde auf Initiative Italiens und Dänemarks verfasst, dessen sozialdemokratische Regierung seither Meloni darin beigetreten ist, unkontrollierte Einwanderung für steigende Kriminalität verantwortlich zu machen und Abschiebungen zu fordern.

Schweden forderte Spanien auf, die Kontrolle über die Enklave zurückzugewinnen. Finnische Minister unterstützten die Aussetzung des passfreien Raums. Die niederländische Regierung verlangte Schutz der Außengrenze. Tschechiens Premierminister Andrej Babiš forderte Spaniens Ausschluss aus Schengen. Frankreich entsandte schnelle Grenzinterventionseinheiten in die Pyrenäen. Polen bat die EU, illegal Einreisenden Aufenthaltsrechte zu verweigern.

Die zweite Frage ist, was die Berichterstattung verdrängt hat.

Schätzungsweise 72.000 Menschen überquerten ab dem 30. Juli aus Marokko nach Ceuta, laut Angaben des spanischen Innenministers Fernando Grande-Marlaska vom 4. August. Die Stadtregierung rief den humanitären und sozialen Notstand aus. Dutzende starben beim Überquerungsversuch. Ceutas Präsident Juan Jesús Vivas sagte gegenüber Telecinco, dass zwischen 3.000 und 5.000 in der Enklave verblieben seien, nachdem die Mehrheit zurückgekehrt war.

Das ist der größte einzelne Bruch einer EU-Außengrenze seit Beginn der Aufzeichnungen. Er löste tagelange europäische Kommentare über Flughafenschilder, Passkriege und die Frage aus, ob die italienische Ministerpräsidentin meint, was sie sagt.

Innenkommissar Magnus Brunner erklärte, die EU habe den Ceuta-Test bestanden, und lobte die Zusammenarbeit zwischen Madrid, Rabat und den Institutionen sowie die Tatsache, dass kein Migrant aus Ceuta in den Schengen-Raum eingereist sei. Die Innenminister, die sich am 4. August unter irischer Ratspräsidentschaft informell trafen, unterstützten Madrid und lehnten eine Aussetzung Spaniens aus dem freizügigen Raum ab.

Abgeordnete haben die Europäische Kommission aufgefordert festzustellen, ob Italien die rechtlichen Voraussetzungen für die Wiedereinführung innerer Kontrollen erfüllt hat, andernfalls als Hüterin der Verträge tätig zu werden. Keine vergleichbare Anfrage wurde bezüglich des Zauns von El Tarajal gestellt.

Die Guardia Civil hat Urlaub in Ceuta und Melilla vor dem 15. August gestrichen, dem Datum, das in sozialen Medien für einen zweiten Versuch kursiert. Ob Meloni aufrichtig ist, wird nicht bestimmen, was dort geschieht.