Von

Einige der jungen Männer, die wegen des tödlichen Messerangriffs auf den 16‑jährigen Thomas Perotto bei einem Dorftanz in Crépol angeklagt sind, gehörten zu einer Snapchat‑Unterhaltung mit etwa 60 Personen, in der anti‑französische und antisemitische Hetze verbreitet wurde, berichtet Le Figaro, obwohl die Staatsanwaltschaft von Valence weiterhin argumentiert, dass kein rassistisches Motiv nachgewiesen sei.

Der Zeitungsbericht, der am 27. August veröffentlicht wurde, stützt sich auf digitale Materialien und Vernehmungen, die die Untersuchungsrichter nutzten, als sie im Juli einen erschwerenden Umstand wegen Rassismus gegen „die weiße Rasse und die französische Nation“ hinzufügten. Die Richter legten dies in einer zweiten Mitteilung zum Abschluss ihrer Untersuchung vom 20. Juli dar.

Die Staatsanwaltschaft von Valence hat diese Auslegung zweimal abgelehnt. In ihrer ergänzenden Eingabe vom 17. August wurden die anti‑weißen und anti‑französischen Bemerkungen in Zeugenaussagen als zu wenig, zu vage und zu schwer zuzuordnen auf benannte Verdächtige bewertet. Die Behörde bezeichnete solche Angaben als klare Minderheit, unpräzise und teils widersprüchlich und erklärte, dass kein Zeuge die Worte einem der Angeklagten zuordnen könne.

Perotto, ein Rugbyspieler, wurde in den frühen Morgenstunden des 19. November 2023 vor dem Dorfheim in Crépol, Drôme, Südostfrankreich, zweimal in Brust und Flanke erstochen und verstarb, während er ins Krankenhaus transportiert wurde.

Nach einem Winterball brach ein Kampf zwischen einheimischen Jugendlichen und einer Gruppe von Jugendlichen mit Migrationshintergrund, überwiegend aus dem Wohngebiet La Monnaie in der nahegelegenen Stadt Romans‑sur‑Isère, aus, die offenbar Unruhe stiften wollten. Etwa 400 Personen hatten den Ball in dem Dorf mit rund 500 Einwohnern besucht.

Vierzehn Personen der angreifenden Gruppe stehen weiterhin unter förmlicher Untersuchung wegen Mordes und versuchten Mordes. Sechzehn weitere Personen wurden in jener Nacht verletzt, zwei davon schwer. Kein Angeklagter hat die tödlichen Schläge zugegeben; die Ermittler sprechen von einem Schweigekodex.

Der Staatsanwalt von Valence, Laurent de Caigny, schloss sein Verfahren am 11. Juni mit einer 290‑seitigen Eingabe, in der er für 11 der 14 Angeklagten eine Anklage beantragt und den Vorwurf des Mordes durch eine organisierte Bande fallen ließ, wodurch die Höchststrafe von lebenslanger Haft auf 30 Jahre reduziert wurde. Es gibt 57 Zivilparteien.

Le Figaro berichtet, dass digitale Spuren der späteren Behauptung der Verdächtigen, die Rede von „den Franzosen“ sei harmloser Wohnungs‑Slang, widersprechen.

In Nachrichten, die Stunden nach der Flucht der Gruppe aus Crépol gesendet wurden, diskutierte ein Minderjähriger im Kreis einen Freund, der durch einen abgewichenen Messerstich verletzt wurde: Er dachte, „Yano“ habe beabsichtigt, einen „Franzosen“ zu „charcler“ (schneiden) und habe versehentlich einen eigenen getroffen.

Am 17. Juli stellten die Richter die Sprache den Angeklagten vor, als sie sie warnten, dass ein rassistischer erschwerender Umstand hinzugefügt werden könnte. Die Angeklagten waren fünf Tage zuvor über diese Möglichkeit informiert worden.

Fast alle bestritten, rassistische Drohungen ausgesprochen oder gehört zu haben. Einer gab zu, „schmutzige Weiße“ und „schmutziger Franzose“ gehört zu haben, und sagte, Rugbyspieler hätten mit Schimpfwörtern gegen Araber geantwortet.

Einer der Angeklagten sagte dem Richter, er fühle sich sowohl mit „Franzose“ als auch mit anti‑arabischen Beleidigungen angesprochen und sei „so französisch wie alle anderen“.

Andere sprachen von „Feinde erfinden“, von Stadt versus Dorf oder von „Straßensprache“, in der „Français“, Französisch, nicht als abwertend bezeichnet wurde.

Monate später, nachdem bereits neun Verdächtige in Haft waren und am 11. März 2024 fünf weitere festgenommen wurden, identifizierten die Ermittler vier der 14 Angeklagten in einer Snapchat‑Gruppe mit 62 Teilnehmern.

Le Figaro zitiert Beiträge aus diesem Thread: „Jew country“; Aufrufe, „niquer (verficken) la France, wallah“; Aufforderungen, zu stehlen, Drogen zu verkaufen und „niquer“ Frankreich; sowie ein Prahlerei‑Post über „baiser la France“ und das Verlassen für Afrika.

Die Beiträge richteten sich auch gegen Juden und die Polizei. Die Zeitung ordnet nicht jede Zeile einem namentlich genannten Angeklagten zu; sie erklärt, dass die Beschuldigten an der Unterhaltung teilnahmen, während solche Äußerungen kursierten.

Diese Nachrichten stehen neben den Aussagen der Zeugen in jener Nacht.

Frühzeitig, in einer im November 2023 veröffentlichten Erklärung, stellte der Staatsanwalt fest, dass neun von 104 befragten Personen Feindseligkeit gegenüber Weißen gehört hatten.

Die Untersuchungsrichter stützten sich später auf etwa zehn Aussagen, darunter Zeilen wie „Wir sind hier, um Weiße zu erstchen“ und Äußerungen über das Töten französischer Menschen.

Anwälte der Zivilparteien sagen, das sei hinreichend konkret.

Die Verteidigung hat die Befangenheit der Richter beantragt und gefordert, den Rassismusvorwurf wegen seiner Spätigkeit und Dünnheit auszuschließen.

Das August‑Papier des Staatsanwalts hält an der seit 2023 vertretenen Position fest, wonach Beleidigungen beidseitig vorkamen, nur eine Minderheit der Aussagen anti‑weiße oder anti‑französische Worte enthielt, die Formulierungen von Zeuge zu Zeuge wechselten und die Bemerkungen nicht eindeutig einem namentlich genannten Angeklagten zugeordnet werden können.

Die Behörde würde lieber einen anderen erschwerenden Umstand beibehalten: dass zwei weitere Personen beim Ball ebenfalls Ziel von versuchtem Mord im selben Gewaltausbruch waren.

Die Anklage, die die Vorwürfe für das Strafgericht von Drôme festlegen wird, ist für September vorgesehen. Die Staatsanwaltschaft hat beantragt, den Fall vor das Jugendstrafgericht zu bringen, da einige der Angeklagten zum Zeitpunkt von Perottos Tod minderjährig waren, und ein Prozess wird voraussichtlich nicht vor dem Herbst 2027 stattfinden.

Die Richter haben nun „weiße Rasse“ und „französische Nation“ in die Akte aufgenommen.

Der Staatsanwalt hält weiterhin daran fest, dass dies nicht den strafrechtlichen Maßstab erfülle. Wenn der Snapchat‑Thread vor Gericht präsentiert wird, muss die Jury entscheiden, ob der Hass auf „Frankreich“ und „die Franzosen“ in dieser Gruppe bloßes Telefon‑Protzieren oder echter anti‑weißer und anti‑französischer Rassismus war.