Ein französischer David, der sich einem amerikanischen Goliath stellt? Hoffen wir, dass es genauso endet.

Ein Verband, der fast 300 französische Zeitungen vertritt, kündigte am Dienstag an, dass er bei der Wettbewerbsbehörde Beschwerde gegen die neuen KI‑generierten Suchergebnis‑Zusammenfassungen von Google eingereicht hat.

Dies ist der jüngste Schritt von Medienunternehmen gegen die Art und Weise, wie der US‑Technologieriese ihre Artikel und andere Inhalte nutzt, zu einem Zeitpunkt, an dem sie mit einem Rückgang der Werbeeinnahmen konfrontiert sind.

Google hat Ende Juli in Frankreich seine „AI Overviews“ eingeführt. Diese KI‑generierten Schnappschüsse erscheinen über den üblichen Links zu Suchergebnissen und fassen Informationen aus einer breiten Palette von Quellen zusammen.

Medienorganisationen befürchten, dass dieses Feature Nutzer davon abhält, auf ihre Links zu klicken, weil sie bereits eine Antwort auf ihre Frage von der KI des amerikanischen Giganten erhalten haben. Das würde sie um den üblichen Traffic und die damit verbundenen Werbeeinnahmen bringen.

Allerdings will die APIG (Allianz der Allgemeinen Informationspresse) (Quelle auf Französisch) die französische Wettbewerbsbehörde dazu bringen, „die Einhaltung durch Google der 2022 gemachten Zusagen“ im Rahmen einer Entschädigungsvereinbarung mit französischen Mediengruppen sicherzustellen, weil „die einseitige Einführung neuer Nutzungen von Presseinhalten ohne vorherige Genehmigung oder gesonderte Zahlung den genannten Zusagen zuwiderläuft“.

Frankreichs audiovisueller und digitaler Regulierer, Arcom, hat „den Verlust an Traffic, der auf KI‑generierte Zusammenfassungen zurückzuführen ist, auf zwischen 33 % und 38 % geschätzt“, weist die APIG darauf hin.

„Information hat einen beträchtlichen Wert“, sagte Marc Feuillée, Präsident der APIG und Geschäftsführer von Le Figaro, in einer Erklärung.

„Verleger fordern nicht, dass Innovation gestoppt wird. Sie verlangen, dass dieser Wert geteilt wird und dass die Nutzung ihrer Arbeit bezahlt wird, wie das Gesetz es verlangt“, erklärte der Verband.

„Verleger sind bereit, diese neuen Nutzungen zu speisen und zu unterstützen, innerhalb eines ausgewogenen Rahmens, der auf verhandelter Genehmigung und einer Zahlung basiert, die dem Wert entspricht, den ihre Inhalte schaffen“, betont die APIG.

Die Allianz sagt, Google habe diese neuen KI‑generierten Zusammenfassungen ohne ihre Zustimmung eingeführt, was ihrer Ansicht nach einen Verstoß gegen das Abkommen von 2022 darstellt.

In Frankreich schloss Google 2022 Vereinbarungen mit 450 Presseverlegern über „Nachbarrechte“ im Urheberrecht, die Zeitungen, Zeitschriften und Nachrichtenagenturen eine Vergütung ermöglichen, wenn ihre Inhalte von Technologieriesen genutzt werden.

Die Wettbewerbsbehörde hatte Google bereits 2024 mit einer Geldstrafe von 250 Millionen Euro (290 Millionen Dollar) belegt, weil das Unternehmen bestimmte Bestimmungen dieses Abkommens nicht einhielt.

Medieneinnahmen im freien Fall

Viele Mediengruppen haben in den letzten zwei Jahrzehnten einen Rückgang ihrer Einnahmen erlebt, da die Werbung ins Internet verlagert wurde, ein Raum, in dem Technologieunternehmen einen großen Anteil der Gewinne einnehmen.

Kritiker argumentieren, dass KI‑Zusammenfassungen die Situation verschärfen, indem sie den Web‑Traffic zu Nachrichtenartikeln reduzieren, da viele Nutzer nicht mehr zum ursprünglichen Informationsquelle klicken.

• Französische Aufsichtsbehörde veranlasst Meta, Zahlungs­verhandlungen mit der Presse wieder aufzunehmen, nachdem Urheberrechtsvereinbarungen abgelaufen sind

Google hingegen sagt, diese Werkzeuge ermöglichen es Nutzern, komplexere Fragen zu stellen und neue Inhalte zu entdecken, während das Unternehmen betont, dass es Verlegern Möglichkeiten bietet, zu kontrollieren, wie ihr Material behandelt wird.

Die EU kündigte im Dezember 2025 an, ein Ermittlungsverfahren zu eröffnen, um festzustellen, ob Google gegen Wettbewerbsregeln verstoßen hat, indem es Inhalte, die von Medien und anderen Verlegern online gestellt wurden, zur Schulung und Bereitstellung von KI‑Diensten nutzt, ohne angemessene Vergütung zu zahlen.