Um ein berühmtes Sprichwort zu paraphrasieren: „Twitter ist tot. Lang lebe Twitter.“

Ein neues soziales Netzwerk, das Twitter ähnelt, ein wenig wie Twitter funktioniert – und ebenfalls Twitter heißt – wurde gerade gestartet, trotz einer Klage von Elon Musks X.

Das in Virginia ansässige Startup Operation Bluebird, gegründet unter anderem vom ehemaligen General Counsel und Vorstandsmitglied von Twitter, Stephen Coates, hat diese Woche Twitter.now gestartet.

Coates gab die Ankündigung auf LinkedIn ab und sagte: „Überwinde dein X. Der Vogel ist zurück.“

In seiner Botschaft machte er zudem deutlich, dass Twitter.now „kein Versuch sei, die alte Plattform neu zu erschaffen“, sondern ein Dienst, der den Nutzern ermöglicht zu entscheiden, welche Art von Inhalten ihre Feeds erreicht, basierend auf dem Prinzip „Freiheit der Rede, nicht Freiheit der Reichweite“.

Die Kampagne, Twitter in irgendeiner Form wiederherzustellen, sagte Coates, folgte Elon Musks Übernahme, Umbenennung und Neugestaltung der beliebten Social‑Media-Plattform zu X.

„Es gab einen Ort, an dem die ganze Welt miteinander sprach. Der reichste Mann der Erde kaufte ihn und zerstörte ihn. Wir sind ein kleines Team, das Twitter zurücknimmt – neu aufgebaut auf Vertrauen“, heißt es auf der Landing‑Page der Website.

Die Kampagne begann, als Operation Bluebird im Dezember 2025 einen Antrag beim US-Patent‑ und Markenamt stellte, um die Marken „Twitter“ und „Tweet“ von X zu annullieren.

Sie argumentierten, dass X die Marken aufgegeben habe, nachdem es das Twitter-Branding entfernt und durch X ersetzt habe, und gleichzeitig für seine eigene Twitter‑Marke beantragt habe.

Das Startup wurde anschließend von Musks X verklagt, um zu verhindern, dass es die Social‑Media‑Plattform startet, und Operation Bluebird wurde wegen Urheberrechtsverletzung beschuldigt.

Das Startup argumentierte erfolgreich vor einem US-Bezirksgericht, dass X die Marken wie „Twitter“ und „Tweet“ aufgegeben habe, wobei Richter Colm Connolly ein vorläufiges Urteil erließ, das darauf hindeutet, dass X die geistigen Eigentumsansprüche möglicherweise aufgegeben hat, und Operation Bluebird die Möglichkeit gab, mit seinen Plänen fortzufahren.

• X verklagt den Herausforderer ‘Operation Bluebird’, weil er versucht hat, das Twitter-Branding zu ‘stehlen’
• Elon Musk steht vor Gericht wegen Vorwürfen, er habe die Twitter-Aktien vor der Übernahme abgewertet

Schließe dich dem ‘Kampf’ gegen Musk an

Die Startseite der Plattform macht deutlich, dass der Start eine direkte Reaktion auf Elon Musks Änderungen am ursprünglichen Twitter ist, wobei die Mitglieder zudem ermutigt werden, $40 (€34) zu zahlen, um sich dem „Kampf“ anzuschließen – dem laufenden Rechtsstreit des Startups gegen X.

Die Website beschreibt es als einen „David & Goliath“-Kampf, bei dem ein kleines Team gegen „den reichsten Mann der Erde“ antritt, während das Startup sein Recht auf Start und Betrieb verteidigt. X behauptet, dass Millionen von Nutzern weiterhin die alte Twitter-URL verwenden, um X zu erreichen, und Beiträge auf ihrer Plattform weiterhin als „Tweets“ bezeichnen.

Ein Schlüsselelement der neuen Plattform ist Transparenz und Glaubwürdigkeit. Das Startup führt eine Funktion ein, die es den Nutzern ermöglicht, den „Regler“ zu stellen, wie viel „vertrauenswürdiger“ und „wenig vertrauenswürdiger“ Inhalt und Quellen in ihrem Feed erscheinen.

Wie Vertrauen bestimmt wird, wurde nicht offenbart, aber die Website gibt an, dass sie nach der „Birdhouse Constitution and Community Guidelines“ betrieben wird.

Das Unternehmen erklärt außerdem, dass es beabsichtigt, illegale Inhalte, Kinderausbeutung, Gewaltandrohungen, Belästigungen, Betrugsversuche und andere schädliche Handlungen zu verbieten, wobei sich die Richtlinien mit dem Wachstum der Plattform weiterentwickeln.

Dies ist eine Reaktion auf weit verbreitete Vorwürfe, X habe die ursprünglichen Werte der Plattform nicht gewahrt, wobei viele unzufriedene Nutzer – weltweit geschätzt auf 33 Millionen – zu Alternativen greifen, die sie als zuverlässiger oder nützlicher ansehen.