Von

Eilmeldung: Ein Monat nach der Invasion von Ceuta (bis zu 80.000 Menschen, laut Angaben der Ceuta-Regierung, die in eine Stadt von 84.000 Einwohnern strömen, bei mindestens 86 bestätigten Todesfällen) hat Pedro Sánchez seinen Urlaub beendet. Er verbrachte den August eingeschlossen in einer Staatsresidenz auf Lanzarote, wo er tauchte und die Sonnenfinsternis vom 12. August beobachtete, und kehrte erst am 24. August auf die Halbinsel zurück. In Ceuta hat sich die Lage hingegen verschlechtert: Laut lokalen Behörden sind noch bis zu 10.000 illegale Migranten vor Ort, von denen nur ein Drittel identifiziert wurde, wobei der Innenminister die Zahl nun auf 5.000 setzt; Vergewaltigungen und andere Straftaten steigen sprunghaft an; die Ceuta‑ärztliche Vereinigung warnt vor epidemischen Risiken, während das Krankenhausmanagement, das dem Gesundheitsministerium untersteht, Ärzte sanktionieren will, wenn sie mit Journalisten sprechen; illegale Migranten besetzen die Strände; einige haben das Schengen‑Gebiet erreicht; Gerichte und Rettungsdienste sind überlastet; und Bewohner sowie lokale Behörden fühlen sich hilflos. Sogar die lokale Sozialistische Partei wirft Sánchez bitter seine Passivität vor. Für eine monolithische Organisation, die ihrem Führer völlig untertan ist, sagt das mehr als genug.

Auf internationaler Ebene ist das Bild ebenso ernüchternd: 22 EU-Mitgliedstaaten unterzeichneten am 1. August ein gemeinsames Schreiben gegen Sánchez’ massive Legalisierung (1,2 Millionen Menschen, die für Familienzusammenführung in Frage kommen) und fürchten, damit einen weiteren Merkel‑Moment zu reproduzieren, der unvorhersehbare Wahlauswirkungen hätte. Rom und Madrid haben gegenseitig Grenzkontrollen wieder eingeführt, Italien seit dem 1. August und Spanien seit dem 8. August, und befinden sich im offenen Konflikt, während Washington die spanische Regierung scharf rügt und sie für Sánchez’ diplomatische Leichtfertigkeiten in Bezug auf die NATO und Palästina bezahlen lässt.

Suizidale Empathie, schamloser Zynismus, Inkompetenz oder Kapitulation? Jenseits der Migrationsaspekte hat die Invasion von Ceuta zwei Aspekte offenbart, die ebenso entscheidend wie vernachlässigt sind: Spaniens extreme Verwundbarkeit nach acht Jahren Sánchez‑Regierung und seine außergewöhnliche Unterwürfigkeit gegenüber Marokko.

Im Inland sollten wir uns daran erinnern, dass Sánchez dank einer unwahrscheinlichen Koalition an die Macht kam, die Spaniens Schicksal in die Hände jener legt, die es zerstören wollen: die radikale Linke sowie katalanische und baskische Unabhängigkeitsbefürworter, einschließlich der Erben der ETA‑Terroristen. Eine Erbsünde, die eine existenzielle Bedrohung für das Land darstellt. Seit 2023 ist diese Frankenstein‑Koalition so wackelig, dass die Regierung seit Dezember 2022 keinen Haushalt mehr verabschiedet hat und nur noch in Stücken legisliert. Sánchez besetzt das Amt, übt es jedoch nicht aus; er steht über einem Land, regiert es aber nicht. Er löst nichts und zeichnet sich in Krisen durch eine erschütternde Lässigkeit und eine beleidigende Empathielosigkeit aus: den landesweiten Stromausfall, Überschwemmungen in Valencia, einen Eisenbahnunfall, Waldbrände. Seine Bilanz ist katastrophal und seine Reaktion ist stets dieselbe: Er wäscht sich die Hände. Ceuta bildete keine Ausnahme: Es dauerte bis zum Ende seines Urlaubs, bis Sánchez am 25. August den Nationalen Sicherheitsrat einberief, etwas, das die lokale Regierung von Anfang an gefordert hatte.

Zudem steckt Sánchez bis zum Hals in Korruptionsskandalen, die wie eine Splitterbombe nacheinander explodieren und ihn gnadenlos beschuldigen. Bestechungen, Vetternwirtschaft, falsche Rechnungen, schmutzige Tricks gegen Richter und Polizei, undurchsichtige Verbindungen zu Venezuela und China. Nicht weniger als einhundert Personen wurden vom Justizsystem in die Affäre verwickelt, darunter Sánchez’ Ehefrau und Bruder, seine beiden Vertrauten, sein Generalstaatsanwalt und der ehemalige Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero. Die spanische Regierung ist hirnlos und hängt am seidenen Faden: den besonderen Interessen der sie unterstützenden Parteien.

Dennoch ist der alarmierendste Aspekt die außergewöhnliche Unterwürfigkeit des spanischen Premierministers gegenüber Marokko. Nach einer Verletzung der territorialen Souveränität, die die marokkanischen Behörden zumindest zuließen, und während Rabat die Krise nutzt, um seine expansionistische Agenda voranzutreiben, loben Sánchez und seine Regierung Marokkos „Loyalität und Zuverlässigkeit“, danken ihm für die Zusammenarbeit und erinnern – in den Worten des Innenministers – daran, dass diese Art von Invasion, wie man sieht, „nur eines dieser Dinge ist, die passieren“. Mit Ausnahme der Verteidigungsministerin Margarita Robles hat weder Sánchez noch jemand anderes daran erinnert, dass Ceuta und Melilla ebenso spanisch und europäisch sind wie Sevilla und Valencia. Warum diese Apathie?

Die politische Prekarität der spanischen Regierung blieb Marokko, einem "loyalen Nachbarn", nicht verborgen, das Sánchez’ Amateurismus bereits 2021 frühzeitig erspürte und ihn in die Falle lockte. Im April 2021 empfing Sánchez den Führer der Polisario-Front, Brahim Ghali, ohne Rabat zu informieren, damit dieser in einem spanischen Krankenhaus behandelt werden konnte. Marokkanische Dienste bemerkten die Reise, die diplomatische Krise wurde ausgelöst und ein Monat später endete sie mit der inszenierten Invasion von … Ceuta am 17.–18. Mai durch "nur" 10.000 illegale Migranten sowie der Abhörung mehrerer Mitglieder der spanischen Regierung, darunter Sánchez, mit der Pegasus‑Software. "Was schuldet Sánchez Marokko?" fragte der Präsident von Melilla, Juan José Imbroda, am 3. August erneut. Das ist die Frage, die sich Millionen Spanier stellen, denn seit sein Telefon gehackt wurde, verhält sich Sánchez wie ein Vasall Mohammed VI. Insbesondere drehte er sich in Bezug auf die Westsahara um und befürwortete Marokkos Autonomieplan aus einer Laune heraus, in einem privaten Schreiben, das vom marokkanischen Königskabinett geleakt wurde, und änderte damit Spaniens diplomatische Position von einem halben Jahrhundert ohne Gegenleistung, nicht einmal ein paar Zusicherungen zu Ceuta und Melilla. Geostrategischer Wahnsinn oder Erpressung? Angesichts der Korruption um Sánchez und seiner dubiosen Kreise hatte der marokkanische Geheimdienst wahrscheinlich ein Übermaß an Erpressungsmaterial. Tut er das noch? Schwer zu sagen, aber inzwischen, in einer weiteren Geste der Unterwerfung, verlieh der spanische Innenminister Fernando Grande-Marlaska Abdellatif Hammouchi, dem Leiter sowohl des marokkanischen Inlandsgeheimdienstes als auch der nationalen Polizei, im November 2025 das Großkreuz der Orden del Mérito der Guardia Civil. Und am 27. August beschuldigte ein spanischer Minister, Félix Bolaños, die Opposition, "respektlos" gegenüber Marokko zu sein. Stockholm‑Syndrom?

Das Problem ist, dass durch Sánchez ganz Spanien gefangen ist: Die EU misstraut ihm, es steht auf der Blacklist der Trump‑Administration und scheint der Willkür eines viel ärmeren, autokratischen Nachbarn ausgeliefert zu sein, dessen Jugend zwar verzweifelt, aber zugleich zuversichtlich, gerissen und durch die Nähe zu Washington bestärkt ist. Zudem stellt Rabat fest, dass seine Provokationen unbeantwortet bleiben, und nutzt die Passivität eines Spaniens aus, das als Geisel seines eigenen Premierministers fungiert. Neueste Episode: Der marokkanische Minister für Islamische Angelegenheiten, Ahmed Toufiq, erlaubte sich am 24. August vor Mohammed VI die "Befreiung" von Ceuta und Melilla zu fordern, ohne dass Madrid reagierte.

Schachmatt? Um es direkter zu sagen: Wird Marokko wagen, einen weiteren "Grünen Marsch" wie 1975 zu inszenieren, während Franco im Sterben lag? Das ist die eigentliche Frage. Die Invasion von Ceuta am 30./31. Juli könnte durchaus ein Generalprobe gewesen sein, und Sánchez’ berüchtigte Passivität das eindeutige Signal, dass ein solcher Wahnsinn vorstellbar ist. Wahnsinn, denn man ändert keine 500‑jährige Grenzen, ohne ein geopolitisches Erdbeben auszulösen, und eine Invasion von Ceuta und Melilla wäre ein direkter Angriff auf die territoriale Integrität der Europäischen Union. Könnte Spanien zudem auf die Europäische Union und die NATO zählen, wie Dänemark es tat, als Trump Grönland ins Visier nahm? Das würde jedoch erfordern, dass Sánchez darum bittet, was er aus eigenartiger Gründen unterlässt, während Marokko seine Figuren weiter vorrückt.

In der Zwischenzeit sind tausende illegale Migranten noch in Ceuta, die Atmosphäre ist giftig, die Bewohner stehen am Rande ihrer Belastbarkeit, da das Schuljahr im September beginnen soll, die Lage ist festgefahren, die Spannung am Höhepunkt, die Regierung gestikuliert nur und wagt es, von "Normalität" zu sprechen; im Kongress am 25. August sagte der Verteidigungsminister, die Geheimdienste hätten vor dem Masseneintritt Warnungen weitergeleitet, während der Innenminister jede derartige Warnung bestritt. Ein Monat später sinkt Ceuta ins Chaos: Die Krise ist nicht vorbei; sie hat gerade erst begonnen. Aber seien wir beruhigt: Nachdem er endlich ein nationales Lenkungsgremium eingerichtet hatte, ging Sánchez erneut in den Urlaub, diesmal nach Andorra, bevor er am 3. September zugestimmt hat, sich vor dem Kongress zu erklären.