Spanien verlängert den Betrieb des Kernkraftwerks Almaraz bis 2030 und verschiebt die Stilllegung um drei Jahre
Almaraz bleibt nach einer Entscheidung der Regierung von Pedro Sánchez bis 2030 in Betrieb, ein Schritt, der in der Region Extremadura, die im April letzten Jahres von einem großflächigen Blackout getroffen wurde und in der das Kraftwerk etwa 4.000 Beschäftigte hat, herzlich willkommen ist.

Die spanische Regierung kündigte am Freitag die Verlängerung der Betriebsdauer des Kernkraftwerks Almaraz bis zum 8. Juni 2030 an und kam damit dem im vergangenen Herbst von den Eigentümerunternehmen gestellten Antrag nach.
Die Entscheidung, die die geplante Stilllegung der beiden Reaktoren des Kraftwerks in der Region Extremadura um drei Jahre verschiebt, wurde im Staatsblatt durch eine ministerielle Anordnung des Ministeriums für Ökologische Transition veröffentlicht.
Almaraz ist das Kernkraftwerk, das in der Geschichte Spaniens die meiste Elektrizität erzeugt hat und derzeit etwa 7 % der nationalen Stromproduktion liefert.
Seine Einheit 1 sollte laut dem 2019 zwischen Regierung und Energieunternehmen vereinbarten Zeitplan im November 2027 stillgelegt werden, Einheit 2 im Oktober 2028.
Nach dem Blackout, der die Iberische Halbinsel im April 2025 traf, kehrte die Rolle der Kernenergie und die Notwendigkeit, diese Anlagen in Betrieb zu halten, in den Mittelpunkt der Debatte zurück.
Diese Vereinbarung wurde im Kontext einer Koalitionsregierung mit den linken Parteien Podemos und später Sumar getroffen.
Sie forderte die sofortige Schließung aller Kernkraftwerke und legte einen schrittweisen Atomausstieg für Spaniens sieben Reaktoren fest, mit dem Ziel, bis 2035 keinen mehr in Betrieb zu haben.
Der festgelegte Zeitplan lautete wie folgt: Almaraz I im November 2027, Almaraz II im Oktober 2028, Ascó I und Cofrentes im Jahr 2030, Ascó II im Jahr 2032 sowie Vandellós II und Trillo im Jahr 2035.
Allerdings entwickelte sich die Position der Eigentümerunternehmen im Laufe der Zeit, bis im vergangenen Herbst die Firmen, die Almaraz besitzen, die Regierung formell um eine dreijährige Verlängerung bis Juni 2030 baten.
'Ein ideologisches Problem: Druck aus Brüssel'
Die Entscheidung Madrids erfolgt zudem im Kontext zunehmenden europäischen Drucks. Im Februar 2026 besuchte eine Delegation von zehn Abgeordneten zum Europäischen Parlament, geleitet vom Vorsitzenden des Petitionsausschusses des Europäischen Parlaments, dem Polen Bogdan Rzońca (ECR), den Standort Almaraz als Reaktion auf eine Bürgerschaftspetition gegen die Schließung, die von Arbeitern, Kommunen, Anwohnern, Landwirten und Verbänden aus der gesamten Region unterzeichnet wurde.
Rzońca bezeichnete die Schließung des Kraftwerks als „ein ideologisches Problem“ für die spanische Regierung und wies darauf hin, dass mehr als 10.000 Einwohner der Region der Stilllegung entgegenstehen, wobei er vor einer Diskrepanz zwischen lokalen und nationalen Regierungen in dieser Frage warnte.
Infolge dieses Besuchs genehmigte der Petitionsausschuss im Mai 2026 einen Bericht, der die spanische Regierung ausdrücklich aufforderte, den Stilllegungszeitplan zu überdenken, und feststellte, dass die Entscheidung auf „rein politischen und ideologischen Gründen, ohne ausreichende technische Grundlage“ beruhe, und vor den gravierenden wirtschaftlichen, sozialen und energiebezogenen Folgen für die Region und das spanische Stromsystem insgesamt warnte.
- Rumänien schaltet den zweiten Reaktor des Kernkraftwerks Cernavodă wegen niedriger Wasserstände in der Donau ab
- EU-Energieminister sichern nach Auseinandersetzungen mit Brüssel eine größere Rolle im zukünftigen Stromnetz des Blocks
Die Abgeordnete Elena Nevado (EPP) argumentierte, dass „keine umfassende Folgenabschätzung vorliege, die die Konsequenzen angemessen bewerte“, und betonte, dass das Kraftwerk rund 4.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze sichert.
Der europäische Bericht stellte zudem fest, dass Entscheidungen über strategische Energieinfrastruktur auf der Grundlage rigoroser, transparenter und technisch fundierter Bewertungen getroffen werden müssen, wobei Energiesicherheit, sozio‑ökonomische Auswirkungen und Dekarbonisierungsziele zu berücksichtigen sind.
Die Position des Europäischen Parlaments entsprach zudem der von Europäische Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die wiederholt die Notwendigkeit verteidigt hat, Kernkraftwerke in Betrieb zu halten.
Nuclear Safety Council ebnet den Weg
Die Regierungsentscheidung folgt, nachdem der Atomsicherheitsrat (CSN) am 16. Juli einen positiven Bericht über den fortgesetzten Betrieb des Kraftwerks vorgelegt hatte, der bestätigt, dass alle nuklearen Sicherheitsbedingungen für einen Betrieb bis 2030 erfüllt sind.
Die Anlage erfüllt zudem die vom Ministerium für Ökologische Transition festgelegten Anforderungen an Versorgungssicherheit und kostenfreie Stromversorgung für Verbraucher.
Der positive Bericht des Regulierers beseitigte damit das wichtigste technische Argument, das die Regierung zur Aufrechterhaltung des ursprünglichen Stilllegungszeitplans hätte anführen können, und überließ die Entscheidung vollständig der politischen Ebene.
Es sei daran erinnert, dass das Kraftwerk einen „Zwilling“ in Virginia (USA), North Anna, hat, der bereits für einen Betrieb von bis zu 80 Jahren genehmigt wurde.
Große Erleichterung und Erfolg für eine von ländlicher Abwanderung betroffene Region
Die Nachricht wurde von der Bürgerplattform Ja zu Almaraz, Ja zur Zukunft begrüßt, die im Januar 2025 gegründet wurde und mehr als einhundert Gemeinden, Wirtschaftsverbände, Handelskammern, Arbeitnehmer, Zulieferbetriebe und Verbände aus dem gesamten Gebiet von Cáceres zum Schutz der Offenhaltung des Kraftwerks zusammengebracht hat.
„Endlich können wir wieder durchatmen und sehen ein Licht am Ende des Tunnels“, sagte Fernando Sánchez, Präsident der Plattform und Bürgermeister von Belvís de Monroy, der glaubt, dass die Entscheidung „tausenden Familien, die monatelang in Ungewissheit lebten und auf eine Entscheidung warteten, die die Zukunft eines gesamten Bezirks bestimmen würde, neues Vertrauen schenkt“.
Die Plattform, die sich selbst als zivilgesellschaftliche, pluralistische und bereichsübergreifende Bewegung mit Vertretern verschiedener politischer Richtungen definiert, hat zudem die Unterstützung internationaler Organisationen wie Mothers for Nuclear – die sich für den fortgesetzten Betrieb des US‑Kernkraftwerks Diablo Canyon einsetzen – und WePlanet, einer führenden pro‑nuklearen Umweltgruppe in Europa, erhalten.
Ihr Beispiel inspirierte zudem die Gründung von Women for Almaraz, einem Verband von über tausend Frauen aus Campo Arañuelo, der das Kraftwerk als Garant für Arbeitsplätze, wirtschaftliche Entwicklung und Dekarbonisierung verteidigt.
Eine wiederaufgelebte Debatte für Energiesicherheit
Die Verlängerung der Betriebsdauer von Almaraz belebt die Debatte über die Zukunft der Kernenergie in Spanien neu, zu einem Zeitpunkt, an dem mehrere Wirtschafts‑ und Technikssektoren die Regierung ebenfalls drängen, die Stilllegungsdaten anderer Anlagen zu überprüfen.
Die Kriege in der Ukraine und im Iran veranlassen bereits ein Umdenken, um die Energieunabhängigkeit in der Europäischen Union zu gewährleisten.
Kürzlich forderten katalanische Wirtschaftsführer eine Neubewertung des Stilllegungszeitplans für die Anlagen Ascó und Vandellós, da Industrieingenieure und verschiedene Energieanalysten vor den Risiken für die nationale Stromversorgung warnten, sollte das geplante Tempo des Atomausstiegs beibehalten werden.
Besonders nach dem landesweiten Blackout, der Spanien im vergangenen Jahr erschütterte und die Debatte über die Energiesicherheit und Energieunabhängigkeit des Landes wieder aufleben ließ, nehmen die Bedenken zu.


