Von

Das Bezirksgericht Stockholm hat den Aktivisten Jonatan Alfvén wegen schwerer Verleumdung verurteilt, nachdem er die Namen, Fotos und Wohnorte von fünf bereits wegen Sexualdelikten, darunter Verbrechen an Kindern, verurteilten Männern veröffentlicht hatte.

Das Gericht befand ihn in sechs Anklagepunkten für schuldig. Die Strafe besteht aus einer Bewährungsstrafe und Tagessätzen. Er muss zudem jedem der fünf Kläger 70.000 Kronen (6.319 €) Schadensersatz zahlen, insgesamt 350.000 Kronen (31.594 €).

Schwere Verleumdung kann mit maximal zwei Jahren Freiheitsstrafe geahndet werden. Das Gericht stellte fest, dass die Beiträge so weit verbreitet waren, dass sie nicht als gerechtfertigt angesehen werden können.

Alfvén, 34, aus Stockholm, betreibt seit mehreren Jahren eine Facebook-Seite, auf der er über Sexualstraftaten berichtet. Er hatte separate Facebook‑Beiträge veröffentlicht, in denen er Details aus den Urteilen sowie identifizierende Informationen darlegte.

Die Staatsanwaltschaft argumentierte, die Verbreitung sei „vermutlich schwerwiegenden Schaden verursachend“.

Nach schwedischem Recht gilt das Benennen einer Person als Krimineller als Verleumdung, selbst wenn die zugrunde liegenden Fakten wahr sind, sofern die Veröffentlichung nicht unter den Umständen als gerechtfertigt angesehen wird.

Außerhalb des Gerichts sagte Alfvén, ein Schuldspruch sei angesichts des Gesetzes zu erwarten gewesen, nannte jedoch die Schadensersatzforderung „völlig entsetzlich“. Er sagte dem schwedischen Fernsehen (Sveriges Television), er wünsche sich eine Gesetzgebung wie in Norwegen und Dänemark, wo die Wahrheit einer Aussage berücksichtigt wird.

„Ist das nicht verrückt?“, fragte er auf einer Pressekonferenz und fügte hinzu: „An alle engagierten Menschen da draußen: Gebt keinen Zentimeter nach.“

Mehr als 100 Unterstützer nahmen an der Eröffnung der Hauptverhandlung am 19. August 2026 teil und füllten den Gerichtssaal sowie einen Überfüllungsraum mit Videoverbindung, berichtete TV4.

Der Anwalt der Kläger, Thommy Södergård, erklärte dem Gericht, die Beiträge seien tausende Male geteilt worden und hätten Kommentare hervorgebracht, die seine Mandanten bedrohten. Er sagte, Flugblätter mit deren Fotos seien in den Straßen, in denen sie wohnen, verteilt worden.

Die Schwedendemokraten haben Alfvén öffentlich unterstützt. Stellvertreter des Vorsitzenden Henrik Vinge sagte, er habe „versucht, Kinder zu schützen“, so Aftonbladet.

Am 17. August 2026 überreichten Alfvén und seine Frau Michaela Jogerup 22.553 Unterschriften für ein neues Verleumdungsgesetz an Ministerpräsident Ulf Kristersson und Justizminister Gunnar Strömmer.

Nach dem Treffen schrieb Kristersson auf Facebook: „Wir können natürlich keinen laufenden Rechtsprozess kommentieren, aber die Frage der Verleumdung berührt die Menschen aus gutem Grund. Die Moderaten sind der Ansicht, man sollte Nachbarn warnen können, wenn ein verurteilter Pädophiler in die Gegend zieht, und vor gefährlichen Vergewaltigern warnen. Wir stehen auf der Seite der Opfer von Straftaten.“

Strömmer erklärte in einer Regierungsmitteilung: „Es ist nicht gerechtfertigt, wegen Verleumdung verurteilt zu werden, wenn man zum Beispiel seine Nachbarn vor einem verurteilten Vergewaltiger oder Pädophilen warnt, der in die Gegend zieht. Die Meinungsfreiheit sollte nicht stärker für den Belästiger gelten als für den Warnenden. Menschen, die auf vernünftige Weise füreinander sorgen und zur Sicherheit in unserer Gesellschaft beitragen wollen, sollten dafür nicht bestraft werden.“

Diese Erklärung ging einher mit der Ernennung, am selben Tag, eines parlamentarischen Ausschusses, der aus allen Riksdag‑Fraktionen besteht und von Justizminister Thomas Bull geleitet wird. Die Regierung hat einen Ausschuss eingesetzt, um das Gesetz zu überprüfen. Sein Auftrag umfasst, zu prüfen, ob Personen, die andere anhand fundierter Informationen vor dem Risiko schwerer sexueller Gewalt warnen, stärkeren Schutz vor Verleumdungsurteilen erhalten sollten und ob ein Verhalten als Verleumdung gelten kann, wenn das Gesagte wahr ist.

Die Regierung hatte sich bis zu diesem Jahr in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Ein Antrag an den Gesetzgebungsrat sah vor, Geldstrafen aus dem Strafrahmen für schwere Verleumdung zu streichen, wodurch das Gefängnis zur Mindeststrafe geworden wäre. Die regierenden Parteien einigten sich am 17. Februar 2026 darauf, das Vorhaben nicht weiterzuverfolgen, berichtete Dagens Arena.

Das Urteil reiht sich in eine Reihe schwedischer Fälle ein, in denen das Nennen von Sexualstraftätern im Internet zu einer strafrechtlichen Haftung des Sprechers führte, statt weitere Konsequenzen für die verurteilten Männer nach sich zu ziehen. Lizenzierte Nachrichtenseiten, die über eine Publikationsgenehmigung verfügen, genießen einen breiteren Verteidigungsanspruch im öffentlichen Interesse als private Facebook‑Konten.

Salwan Momika, ein irakischer Flüchtling in Schweden, der weltberühmt wurde, nachdem er mehrere Koranverbrennungen durchgeführt hatte, wurde erschossen. https://t.co/sxxFFNa9Se