Drei Banksy‑Werke kosten britischen Steuerzahlern fast £150.000 für die Entfernung
Die Kosten haben die Debatte neu entfacht, ob Banksys Werk als Vandalismus oder wertvolle öffentliche Kunst behandelt werden sollte – und ob Steuerzahler dafür aufkommen müssen.

Drei Banksy-Werke haben den öffentlichen Kassen fast £150.000 (€175.000) für Entfernung, Sicherheit und damit verbundene Kosten gekostet.
Der mit Abstand größte Kostenpunkt stammt von einem Wandgemälde, das im September 2025 an den Royal Courts of Justice in London gemalt wurde. Entfernungs- und Sicherheitsarbeiten dort haben laut BBC bisher mehr als £85.000 (€100.000) gekostet.
Der Entfernungsprozess ist noch im Gange und die Kosten werden voraussichtlich steigen.
Das Wandgemälde zeigte einen hilflosen Protestierenden, der am Boden lag und ein blutbeflecktes Plakat hielt, während ein Richter über ihm schwebte und einen Hammer schwang. Es wurde weitgehend als Reaktion auf das harte Durchgreifen der britischen Regierung gegen die Aktivistengruppe Palestine Action gesehen.
Eine Anfrage nach Informationsfreiheit zeigte eine Aufschlüsselung der Kosten. Das Justizministerium teilte der BBC mit, dass £50.000 (€59.000) für den Versuch ausgegeben wurden, die Farbe von dem als Grade‑II gelisteten Gebäude in der Carey Street zu entfernen. Weitere £35.000 (€41.000) deckten Überstunden und Sicherheit ab.
„Die Royal Courts of Justice sind ein denkmalgeschütztes Gebäude und HMCTS sind verpflichtet, seinen ursprünglichen Charakter zu bewahren“, sagte der HM Courts and Tribunals Service.
- Straßenkünstler aus 21 Ländern verwandeln Oslo in eine Freiluft‑Graffiti‑Galerie
- Banksys wahre Identität enthüllt? Neuer Bericht behauptet, den weltberühmten Straßenkünstler zu entlarven
Das Werk des anonymen, in Bristol geborenen Straßenkünstlers hat auch an anderer Stelle in der Hauptstadt Kosten verursacht. Weitere £60.000 (€70.000) wurden für Sicherheitsbarrieren, Personal und Verwaltungskosten aufgewendet, um eine Banksy-Statue zu schützen, die im April in London erschien. Das Werk zeigt einen Mann, der vom Ende eines Sockels hinuntergeht. Die Figur hält einen Fahnenmast, dessen Stoff sein Gesicht bedeckt.
Im August 2024 verwandelte er auch eine Polizistenwache der City of London in einen riesigen Piranha‑Tank. Das Kunstwerk wurde später zu Kosten von £2.200 (€2.500) entfernt und soll noch dieses Jahr dauerhaft im London Museum ausgestellt werden.
Vandalismus oder Kunst?
Die jüngsten Fälle haben die Debatte über den Platz von Banksys Werk im öffentlichen Raum und das Ausmaß, in dem öffentliche Gelder für dessen Schutz oder Entfernung ausgegeben werden sollten, neu entfacht.
Die Kunstkritikerin Estelle Lovatt verteidigt Banksys Werk und hebt die Vorteile für den Tourismus hervor. „Einige Menschen besuchen den Buckingham Palace und andere besuchen Banksys Kunst“, sagte sie der BBC. „Sein Werk bringt Menschen zusammen, auf eine Weise, wie die Politik uns spalten kann. Er ist wie der Rattenfänger oder ein Stadtschreier."
Aber der stellvertretende Justizminister Nick Timothy vertrat eine völlig andere Ansicht und bezeichnete den Einsatz von Steuergeldern zur Bewältigung des Kunstwerks als „skandalös“. „Unsere Gerichte sind ein nationales Symbol für Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit“, sagte er. „Banksys Vandalismus sollte gestoppt werden und er sollte die Rechnung für die Kosten, die er anderen auferlegt, selbst tragen.“
Roms Graffiti‑Problem
In London dreht sich die Debatte um ein Werk eines der berühmtesten Künstler der Welt. In Rom ist das Problem weitaus weniger glamourös, da Denkmäler, Häuser und neu restaurierte Gebäude mit anonymen Tags übersät sind.
Die italienische Hauptstadt ist zum unerwarteten Arbeitsplatz des 28‑jährigen architektonischen Restaurators Valerio Tuveri geworden, der sich auf Instagram und TikTok eine Anhängerschaft aufgebaut hat, indem er durch die Stadt reist und Tags sowie Graffiti von den historischen Mauern entfernt.
Mit einem Strahlgerät und einem Handykamera hat sich Tuveri online den Namen „der Typ, der Rom reinigt“ erworben.
Sein neuestes Projekt war die Villa Sciarra, ein historisches Wahrzeichen in Rom, wo frische Graffiti auf neu restaurierten Wänden erschienen waren. Mit Schutzkleidung und einem Hochdruck‑Strahlgerät entfernte er das Sprühfarbe sorgfältig, während er den darunterliegenden Stein bewahrte.
„Ich habe mich entschieden, diesen Weg, diesen ‚Kampf‘ gegen Graffiti zu gehen, weil Rom meiner Meinung nach die schönste Stadt der Welt ist, aber gleichzeitig die am stärksten vandalisierte Stadt Europas“, sagt er. „Überall gibt es sinnlose Schriftzüge: an Denkmälern, privaten Häusern, Autos und Fensterläden.“
Tuveri ist der Ansicht, dass es einen klaren Unterschied zwischen Street Art und den wahllosen Tags gibt, die viele der historischen Gebäude der Stadt bedecken.
Er meint, Italien solle härter gegen die Verantwortlichen vorgehen. Er fordert mehr Überwachungskameras, strengere Sicherheitskontrollen und härtere finanzielle Strafen, um Täter abzuschrecken.


