Der Mordfall gegen den in Utah angeklagten Mann, der im vergangenen Jahr Charlie Kirk getötet haben soll, Tyler Robinson, geht vor Gericht, und der Angeklagte könnte, laut einem neuen Gerichtsbeschluss, die Todesstrafe erhalten, wenn er verurteilt wird.

Der Bezirksrichter von Utah, Tony Graf, stellte sich am Dienstag auf die Seite der Staatsanwaltschaft, die erklärte, sie hätten „einen Berg an Beweisen“, dass der Angeklagte Tyler Robinson den konservativen Aktivisten tödlich erschossen habe, während er im vergangenen September vor einer Menschenmenge von tausenden Studenten an der Utah Valley University sprach.

Robinson erklärte sich nach Grafs Entscheidung zu allen Anklagepunkten, einschließlich des erschwerten Mordes, für nicht schuldig. Der 23-jährige Angeklagte stellte sich einen Tag nach dem Schuss selbst, und seine Anwälte haben keine alternativen Theorien zum Tod von Kirk vorgebracht.

Das Verteidigungsteam versuchte, einen Prozess zu verhindern oder zumindest die Todesstrafe vom Tisch zu nehmen, indem es argumentierte, dass die Staatsanwaltschaft nicht nachgewiesen habe, dass Kirk’s Schuss andere in seiner Umgebung dem Todesrisiko aussetzte. Das ist ein erschwerender Faktor nach dem Landesrecht, der Robinson für die Kapitalstrafe qualifiziert.

Kirk’s Familie bezeichnete den Beschluss als „einen wichtigen Schritt im Streben unserer Familie nach Gerechtigkeit“.

„Jeder Schritt in diesem Verfahren trägt das Gewicht all dessen, was Charlies Mord seiner Familie genommen hat, insbesondere seiner Kinder, die ohne ihren Vater aufwachsen werden“, sagte die Familie in einer Erklärung.

Die Staatsanwaltschaft sagte, Robinson habe Kirk von einem Dach aus, das mehr als 122 Meter entfernt war, erschossen, wobei er wusste, dass er das Ziel verfehlen und andere bei der Freiluftveranstaltung töten könnte.

„Tyler James Robinson erschoss und tötete Charlie Kirk, weil er mit ihm nicht einverstanden war, und tat dies, indem er ein Hochleistungsgewehr in eine Menschenmenge von über 3.000 Personen abfeuerte, was ein großes Todesrisiko darstellte, das jeder erkennen würde“, sagte Ryan McBride, ein Staatsanwalt der Bezirksanwaltschaft von Utah.

Graf hatte die Möglichkeit, den Fall mit einer geringeren Anklage des Mordes vor Gericht zu bringen, die eine Mindeststrafe von 15 Jahren und maximal lebenslange Haft vorsieht. Er erklärte, dass seine Entscheidung, die Anklage des erschwerten Mordes zu genehmigen, auf den Positionen mehrerer Personen in und um ein Zelt, in dem Kirk sprach, sowie weiteren Faktoren beruht.

Staci Visser, Anwältin von Robinson, argumentierte, dass die Staatsanwaltschaft versuche, den Fall in das Gesetz über erschwerten Mord in Utah zu „zwängen“.

Nach früherer Rechtsprechung muss die Staatsanwaltschaft nachweisen, dass eine hohe Wahrscheinlichkeit – nicht nur eine Möglichkeit – bestand, dass andere Personen getötet werden könnten, sagte sie.

Kirk saß auf einer Bühne in erhöhter Position, nicht unmittelbar in der Nähe anderer Personen, als er einmal in den Hals getroffen wurde.

„Es gibt einen Schuss. Es gibt eine Kugel. Es gibt ein Opfer“, sagte Visser. „Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass irgendeine Handlung gegenüber anderen Personen unternommen wurde.“

Staatsanwalt Chad Grunander bemerkte, dass die mutmaßliche Mordwaffe – ein Repetiergewehr – mit zusätzlichen Patronen geladen war, die nicht abgefeuert wurden, und sagte, Robinson sei „bereit gewesen, erneut zu schießen“.

Die Dienstagsanhörung im Staatsgericht fand statt, nachdem die Staatsanwaltschaft im Juli fünf Tage damit verbracht hatte, Beweise zu präsentieren, darunter DNA und eine handschriftliche Notiz, von der sie behaupten, dass Robinson sie für seine Partnerin hinterlassen habe, in der stand: „Ich hatte die Gelegenheit, Charlie Kirk auszuschalten, und ich habe sie genutzt.“

Kirk’s Eltern, Robert und Kathryn Kirk, betraten das stark gesicherte Gerichtsgebäude Arm in Arm vor der Anhörung in Provo. Seine Witwe, Erika Kirk, saß neben ihnen. Die Familie trat kurz nach außen, während ein Staatsanwalt den Schuss beschrieb. Erika Kirk und ihre Schwiegermutter umarmten sich lange, während der Richter seine Entscheidung vorlas.

Robinson muss zudem mit möglichen Strafverschärfungen rechnen, wenn die Staatsanwaltschaft nachweisen kann, dass er Kirk wegen seiner politischen Überzeugungen ins Visier genommen hat. Kirk war landesweit unter jungen Konservativen für seine Open‑Mic‑Debatten bekannt und gilt als einer der wichtigsten Gründe für die Wiederwahl von Präsident Trump im Jahr 2024.

Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass eine im Gewehr gefundene Kugel, graviert mit „Hey Fascist! CATCH!“, zeige, dass Kirk wegen der politischen Wahrnehmung des Angeklagten ins Visier genommen wurde. Sie behaupten außerdem, Robinson habe in einer Textnachricht über Kirk geschrieben: „Ich habe genug von seinem Hass. Manche Hass lässt sich nicht verhandeln.“