Von

Das US-Außenministerium hat eine aus der Biden-Ära stammende Direktive abgeschafft, die amerikanische Diplomaten verpflichtete, Diversitäts-, Gleichheits-, Inklusions- und Barrierefreiheits‑(DEIA) Argumente gegenüber ausländischen Regierungen zu fördern, und damit eine Politik beendet, die Kritiker zufolge nationale Interessen der progressiven Ideologie untergeordnet habe.

Laut Dokumenten, die von Fox News erhalten wurden, wies die frühere Anleitung die Beamten des Auswärtigen Dienstes an, „regelmäßig soziale Inklusion, rassische/geschlechtliche Gleichstellung, Behinderung und LGBTQI+-Themen mit hochrangigen Gesprächspartnern des Gastlandes zu thematisieren“.

Die Formulierung stammt aus einer internen Checkliste, die an die „Frontbüros“ der Botschaft gerichtet ist, also an die leitenden Führungsteams, die die Abteilungen und Missionen des Außenministeriums weltweit leiten.

Die Einhaltung wurde in Leistungsbeurteilungen und Beförderungsentscheidungen einbezogen. Fox News Digital berichtete am 13. August 2026, dass diese Kriterien bei der Bewertung der Arbeitsleistung nicht mehr gelten.

Im vorherigen System machten DEI‑bezogene Aktivitäten laut Material, das im April 2025 vom Department of Government Efficiency (DOGE) veröffentlicht und damals von Außenminister Marco Rubio gebilligt wurde, bis zu 20 % der Bewertungen von Diplomaten aus.

Die Beamten wurden danach beurteilt, ob sie „geschlechtsspezifische Adjektive“ vermieden, lokale Organisationen zu DEIA‑Schulungen und Preisverleihungen drängten und Rassen‑ oder Geschlechterquoten für Rednerpanels und Veranstaltungen der Botschaft festlegten.

Ein Präsidialmemorandum vom März 2025 ordnete die Entfernung des DEIA‑„Kernprinzips“ aus den Tenure‑ und Beförderungskriterien des Auswärtigen Dienstes an, einer von fünf Kategorien, die von Beförderungsgremien bewertet werden.

Das Außenministerium teilte im November 2025 mit, dass eine interne Studie ergeben habe, dass 295 Beamte des Auswärtigen Dienstes im Jahr 2024 Beförderungsmöglichkeiten verwehrt wurden, und dass man ihnen Entschädigungen zukommen lassen werde.

Im selben Zeitraum wurden US‑Steuermittel in Programme geleitet, die Drag‑Auftritte in Ecuador, Transgender‑Advokatur in Indien, Bibliotheken zu Gender und Sexualität im Libanon sowie DEI‑Schulungen für Polizeikräfte in Lateinamerika umfassten.

Der ecuadorianische Zuschuss, der im September 2022 gewährt wurde, belief sich auf 20.600 $ (≈ 17.850 €) und wurde an ein Kulturzentrum in Cuenca, Süd‑Ecuador, für 12 Drag‑Theateraufführungen, drei Workshops und einen zweiminütigen Dokumentarfilm gezahlt.

Unter Bidens Außenministerium gab es auch Initiativen zum „Queern der Karte“. Ein Beamter des Ministeriums räumte in einer Kongressbefragung ein, dass das Ziel darin bestand, Karten „schwuler zu machen“.

Unter der Biden‑Administration gab es auch DEI‑Initiativen in Europa. Dokumentierte Beispiele umfassen Finanzierungen für Sofia Pride in Bulgarien sowie verwandte LGBTQ‑Veranstaltungen und Filmfestivals in Bulgarien und der Tschechischen Republik.

Ein 2022 in Portugal organisierter LGBTQ‑Filmfestival, das vom US‑Außenministerium finanziert wurde, zeigte laut Daily Caller Filme, die Inzest und Pädophilie darstellen.

Ein von der US‑Botschaft in Berlin veranstalteter DEIA‑Workshop zog deutsche Außenministeriums‑Vertreter an, um „Best Practices“ auszutauschen, so ein Beitrag, der von einem der Teilnehmenden veröffentlicht wurde.

Die Biden‑Administration setzte zudem eine Sonderbeauftragte ein, um die Menschenrechte von LGBTQI+-Personen voranzutreiben, Jessica Stern, die deutsche und britische Beamte zu Transgender‑Themen und einer „inklusiven Demokratie“ konsultierte.

Kritiker argumentierten, dass diese Initiativen häufig mit den kulturellen und rechtlichen Normen der Gastländer kollidierten, Ressentiments erzeugten und von den zentralen diplomatischen Prioritäten wie Sicherheit, Handel und der Gegenwehr gegen strategische Rivalen ablenkten.

Europäische Regierungen äußerten zu jener Zeit kaum öffentlichen Widerspruch. Die US‑Botschaft in London machte im August 2026 darauf aufmerksam, dass die Liberaldemokraten nicht gegen Biden‑Ära‑Zuschüsse, die als politisch angesehen werden könnten, protestiert hätten.

Die Rezeption ist heute anders. Die liberaldemokratische Abgeordnete Lisa Smart bezeichnete ein $500.000 (≈ 433.000 €) schweres Botschafts‑Förderprogramm zur Förderung von Meinungsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit und begrenzter Regierung in Großbritannien in Kommentaren an The Guardian als „Trump’s Maga‑Geld, das in unsere Demokratie eingreift“.

Brüssel hat in ähnlichen Worten auf einen von Washington verbreiteten Entwurf einer UN‑Erklärung zur Meinungsfreiheit reagiert, der erstmals von Politico berichtet wurde und neue Gesetze sowie Regulierungsrahmen in „historisch demokratischen Ländern“ verurteilt.

EU‑Beamte werten das als Hinweis auf den Digital Services Act (DSA), den sie als ausländische Einmischung und Störung verurteilen. Vizepräsident JD Vance sagte auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2025, dass die größte Bedrohung für Europa von innen komme, in dem er es als Rückzug von der Meinungsfreiheit bezeichnete.

Der Streit hat bereits Sanktionen nach sich gezogen. Im Dezember 2025 verhinderte die Administration die Einreise von fünf Europäern, darunter der ehemalige Europäische Kommissar Thierry Breton, in die Vereinigten Staaten wegen dessen, was Rubio als extraterritoriale Zensur bezeichnete.

„Unter der Trump‑Administration ist es die Aufgabe der amerikanischen Diplomaten, unsere nationalen Interessen auf der Weltbühne zu vertreten – nicht die Einhaltung woke‑politischer Dogmen zu demonstrieren“, sagte Staatssekretär Tommy Pigott gegenüber Fox News Digital.

Pigott erklärte, das Ministerium führe weitreichende Reformen des Auswärtigen Dienstes durch, um Leistung zu priorisieren, die Ausbildung auf diplomatische Fähigkeiten neu auszurichten und amerikanische Diplomaten auf die drängendsten Herausforderungen des Landes vorzubereiten.

Wokeness und das Versagen des Secret Service: DEI kann Leben kosten, schreibt @bogdanosk.