Von

Vincent Bolloré hat eine Strafanzeige gegen mehrere Pariser Richter eingereicht und sie der kriminellen Vereinigung beschuldigt, nachdem ein Vergleich im Korruptionsfall der togaischen Häfen von 2021 gescheitert ist.

Die Einreichung erfolgte am 21. Mai 2026 und wurde später von der französischen Tageszeitung Le Monde berichtet, die am 31. August einen ausführlichen Bericht veröffentlichte.

Die Anzeige stützt sich auf Artikel 450‑1 des französischen Strafgesetzbuches, der die kriminelle Vereinigung regelt.

Der französische Milliardär, dessen Konzern Logistik und konservative Medien wie CNews, Europe 1 und Le Journal du dimanche umfasst, wirft „kriminelle Vereinigung“, „Behinderung der Rechtspflege“, „Amtsmissbrauch“ und „Verstoß gegen die Integrität“ vor.

In der Anzeige werden unter anderem die Richterin Isabelle Prévost‑Desprez und Stéphane Noël, damals Präsident des Pariser Justizgerichts, genannt.

Bollorés Anwälte Céline Astolfe, Pierre Cornut‑Gentille und Jean Veil erklärten, die Verhandlung von 2021 habe seiner Unschuldsvermutung „irreparablen“ Schaden zugefügt und koordinierte Manöver hätten den „normalen Lauf der Justiz“ verändert.

Sie beschrieben die Ablehnung, den Vergleich zu genehmigen, als einen „vorausgeplanten Plan“.

Der Streit reicht zurück bis zum 26. Februar 2021. Ermittler behaupten, dass Havas, damals eine Bolloré‑Tochter, günstige Beratung für die Präsidentschaftskampagne von Faure Gnassingbé im Jahr 2010 in Togo bereitstellte, im Gegenzug für günstige Konditionen am Hafen von Lomé. Gnassingbé ist seit 2005 an der Macht in Togo.

Die Nationale Finanzanklagebehörde (PNF) und Bolloré SE einigten sich auf eine öffentliches Interesse betreffende Justizkonvention (convention judiciaire d’intérêt public, CJIP), eine Einigung, die einer Deferred‑Prosecution‑Agreement ähnelt: Das Unternehmen zahlte eine Geldstrafe von 12 Millionen €, akzeptierte ein Compliance‑Programm, ohne Schuld einzugestehen. Separat akzeptierten Bolloré und zwei Führungskräfte, Gilles Alix und Jean‑Philippe Dorent, ein verhandlungsbasiertes Verfahren und jeweils eine Geldstrafe von 375 000 €.

Prévost‑Desprez genehmigte die Unternehmensvereinbarung, weigerte sich jedoch, die Einzelvereinbarungen zu homologieren, und bezeichnete die Strafe als „unangemessen angesichts der Umstände der Tat und der Persönlichkeit des Täters“. Die Männer wurden für ein öffentliches Verfahren zurückverwiesen.

Noël sollte das Verfahren leiten, trat jedoch zwei Tage zuvor zurück. Er gehörte dem einflussreichen Club Le Siècle an, ebenso wie Bollorés Sohn Yannick; er berief sich auf das Risiko eines Anscheins von Befangenheit.

Die Verteidigung erklärte, seine Ablösung durch Prévost‑Desprez sei „irregulär“ und das Ergebnis von „Druck“, und dass die Besetzung des Gerichts „absichtlich“ gewählt wurde, damit die Einigung mit der PNF scheitert.

Prévost‑Desprez war zu diesem Zeitpunkt erste Vizepräsidentin des Pariser Justizgerichts, ein Rang, der ihr ermöglichte, anstelle des Präsidenten zu sitzen, wenn dieser nicht verfügbar war, berichtete Le Monde. Die in der Anzeige genannten Richter haben sich dazu nicht geäußert.

Sie verwiesen zudem auf spätere Äußerungen von Prévost‑Desprez auf einer Konferenz, in der sie sagte, die Genehmigung der verhandelten Strafe wäre „fast ein Missachten des Gerichts“ gewesen.

Jean‑François Bohnert, damals Leiter der PNF, wies den Anspruch auf ein garantiertes Ergebnis zurück. „Grundsätzlich gibt man niemals eine Zusage, schriftlich oder mündlich, über das Ergebnis eines gerichtlichen Verfahrens“, sagte er zu Le Monde.

Er erklärte, die Staatsanwaltschaft könne die Hoffnung äußern, dass ein Deal bestätigt wird; der amtierende Richter entscheide letztlich.

Bolloré fordert, dass das Pariser Gericht sich selbst zurückzieht und die Verhandlung von 2021 untersucht wird.

Ein Erfolg könnte den nun für den 7.‑17. Dezember am Pariser Justizgericht angesetzten Prozess verzögern.

Ein ähnlicher Antrag scheiterte am 29. Juli, als das Kassationsgericht einen Antrag auf „legitime Vermutung“ zurückwies, laut Le Monde aus ähnlichen Argumenten. Dieser Antrag wurde am 28. Mai, eine Woche nach der Strafanzeige, eingereicht und hinter verschlossenen Türen verhandelt. Bolloré und seine Anwälte blieben am selben Tag von einer Vorbereitungssitzung fern, berichtete Agence France‑Presse.

Die Staatsanwälte haben frühere wiederholte Anträge der Verteidigung in dem Fall bereits als Verzögerungstaktiken bezeichnet. „Es ist dringend, diese Fakten zu beurteilen, selbst wenn die Verteidigung alles tut, um uns zu hindern“, sagte der stellvertretende Finanzstaatsanwalt Jean‑Christophe Michard im Mai und verwies darauf, dass die frühesten Vorwürfe 17 Jahre zurückreichen.

Die zugrunde liegenden Anklagepunkte – Bestechung eines ausländischen Amtsträgers in Togo und damit verbundene Untreue – wurden noch nicht in der Sache verhandelt. Sie betreffen Hafenoperationen zwischen 2009 und 2011, und die untersuchenden Richter ordneten im März eine Gerichtsverhandlung an. Bolloré, 74, drohen laut einer von Agence France‑Presse zitierten justiziellen Quelle bis zu zehn Jahre Haft.

Bollorés Anwälte behaupten, die geschäftlichen Vorgänge seien üblich gewesen und er habe nichts davon gewusst.

Ein Zusammenschluss von 11 westafrikanischen NGOs hat eine Klage gegen den französischen Milliardär Vincent Bolloré eingereicht und ihn der Korruption, Geldwäsche und des Umgangs mit gestohlenen Waren beschuldigt. https://t.co/TowXsTdgJ9