Importierte Drohnen werden gemäß einer Anordnung, die der US-Präsident am Donnerstag genehmigte, mit Sätzen von bis zu 100 % besteuert.

Europäische Hersteller entgingen der härtesten Zollspritze. Geräte aus dem Block werden mit 15 % belegt und in Großbritannien hergestellte Modelle erhalten einen Satz von 10 %. Washington argumentiert, dass die USA es sich nicht mehr leisten können, für eine Waffe, die das Schlachtfeld neu gestaltet hat und zentral für die moderne Kriegsführung ist, auf ausländische Fabriken zu setzen.

US-Präsident Donald Trump nutzte Abschnitt 232, um den Zollsatz zu verhängen, eine Bestimmung zur nationalen Sicherheit, die bereits auf Stahl, Aluminium, Kupfer, Autos und Pharmazeutika angewendet wurde.

Der 100‑%‑Satz gilt für Drohnen, die beim Start mehr als 25 Kilogramm wiegen oder Wärmebildtechnik tragen, sowie für deren Docking‑Stationen und bestimmte kritische Komponenten. Kleinere, weniger leistungsfähige Modelle und andere Teile unterliegen einem Zoll von 25 %.

Zusammen mit der EU umfasst die 15‑%‑Kategorie Japan, Südkorea, die Schweiz, Liechtenstein und Taiwan, wobei das Vereinigte Königreich das einzige Land mit dem niedrigsten Satz von 10 % ist. Die Einschränkung ist jedoch wichtiger als der Satz.

Um in die niedrigere Kategorie zu fallen, muss die gesamte Hardware, Software und Technologie einer Drohne überwiegend aus diesen Ländern oder den USA stammen. Das ist ein anspruchsvoller Test für europäische Hersteller, deren Motoren, Batterien, Kameras und Flugcontroller nach wie vor häufig von chinesischen Lieferanten bezogen werden, die die weltweite Produktion dominieren.

• Die Trump‑Administration erstattet 100 Milliarden $ an „Liberation‑Day“-Zöllen zurück
• Das Weiße Haus behauptet, jedes Jahr Milliarden durch Zolldurchlässigkeit über Drittländer zu verlieren

Eine Drohne, die diese Voraussetzung nicht erfüllt, verliert nicht nur den Rabatt, sondern fällt je nach Größe und Leistungsfähigkeit in die 25‑%‑ oder 100‑%‑Kategorie zurück.

Die Zölle treten 21 Tage nach Unterzeichnung der Anordnung in Kraft, bzw. 180 Tage für weniger sensible Komponenten, und dem US-Handelsminister wurde aufgetragen, ein Programm zu entwickeln, das Unternehmen belohnt, die die Produktion ins Inland verlagern.

Wer in Europa ist betroffen

Die Drohnenindustrie des Kontinents gehört zu den am schnellsten wachsenden Bereichen der europäischen Technologie und die USA sind ihr begehrtester Exportmarkt.

Der französische Hersteller Parrot ist der am stärksten direkt betroffene börsennotierte Hersteller, da seine ANAFI‑Reihe nach amerikanischen Beschaffungsregeln für die Verteidigung zertifiziert ist und die Standard‑Option ohne chinesische Komponenten für westliche Polizei‑ und Sicherheitskräfte darstellt.

Deutschlands Quantum Systems, mit einem Wert von über 1 Milliarde €, verkauft seine Aufklärungsflugzeuge an amerikanische Kunden, während Portugals Tekever, mit einem Wert von über 1,1 Milliarde €, in die USA expandiert.

Für manche begrenzt die Geografie den Schaden.

Quantum Systems betreibt bereits Produktionsstätten in den USA, und mehrere Mitbewerber haben amerikanische Kapazitäten aufgebaut, um Beschaffungsregeln zu erfüllen, die heimische Lieferanten bevorzugen. Für sie ist der Zoll ein Argument, bereits laufende Pläne zu beschleunigen.

Teil von Trumps umfassender Militärreform

Die Zollverordnung ist eine von mehreren gleichzeitig eingeleiteten Verteidigungsmaßnahmen.

Am selben Tag unterzeichnete US-Präsident Donald Trump ein Memorandum, das den Bau eines fünften Marinewerftes anordnet – das erste seit über 80 Jahren – um die Reparaturkapazitäten für U‑Boote und Flugzeugträger zu erweitern, zusammen mit einem neuen Komponenten‑Reparaturzentrum und einer Neuorganisation des Naval Sea Systems Command.

Die gleiche Anordnung weist die Marine an, elektromagnetische Katapulte auf ihren neuesten Trägern aufzugeben und zur Dampftechnologie zurückzukehren.

Dahinter steckt zudem ein Versorgungsproblem.

US-Medien berichteten, dass US-Präsident Donald Trump US-Kriegsminister Pete Hegseth Ende Juli auf dem Camp David wegen erschöpfter Munitionsbestände konfrontierte, nachdem separate Berichte nahelegten, dass der Iran‑Konflikt einen Großteil des amerikanischen Vorrats verbraucht habe.

Diese Berichte wurden nicht unabhängig verifiziert, und das Weiße Haus bestreitet, dass der Austausch stattgefunden habe, wobei der US-Präsident öffentlich betont, dass es keinen Mangel gebe und die Berichterstattung für falsch hält.

Der geplante US‑Verteidigungshaushalt für das nächste Jahr liegt bei rund 1,5 Billionen $ (ca. 1,3 Milliarden €).